Menaces sur le climat
(RAISON PRESENTE N°154-155)
Présentation
L’Union rationaliste a organisé, en collaboration avec la revue
Raison présente, le vendredi 18 mars 2005, au Collège de France,
un colloque intitulé : « Pour une attitude rationnelle face au
changement climatique ». Michel Petit, président de la société
météorologique de France et vice-président de l’Union
rationaliste, en avait assuré la mise en œuvre. Après avoir
fait l’évaluation et la synthèse des connaissances scientifiques
solidement établies à ce jour, il donna la parole aux orateurs
invités. Le présent volume recueille les principales interventions.
Ainsi on pourra lire une étude de Gérard Bonhoure, inspecteur
général de l’Éducation nationale qui a présenté
les programmes de sciences de la vie et de la Terre relatifs à l’effet
de serre. Suivent l’exposé de Pierre Joliot, professeur honoraire
au Collège de France qui recensa la contribution des divers modes de
production d’énergie, et celui de Patrick Criqui sur la mise en
œuvre des instruments économiques pour les politiques climatiques.
Dominique Dron, professeur à l’École des mines de Paris
analysa les divers modes d’interventions possibles, et Jean-Pierre Dupuy,
professeur à l’École polytechnique et à Stanford
university et Alexei Grinbaum, chercheur à l’École polytechnique,
nous invitèrent à refuser tant le catastrophisme que l’optimisme.
Une année ayant passé depuis le colloque, avec son lot d’informations
et de décisions, il nous a paru judicieux d’ajouter quelques pages
de Michel Petit intitulées « Après Kyoto ». Et Hélène
Langevin, présidente de l’Union rationaliste, qui, faute de temps,
n’avait pu exposer les conclusions qu’annonçait le programme
du colloque, a tiré quelques leçons des différentes communications
qui contribuent à actualiser le sujet et à en élargir
la problématique.
A ces textes nous
ajoutons plusieurs articles sur des sujets divers. Arrigo Colombo, philosophe,
de l’université de Lecce (Italie), voit dans la mondialisation
de l’économie une phase anormale dans la construction de la société
de justice. Jean-Pierre Babin, professeur de philosophie à Besançon,
jette un regard sur Henri Atlan, lecteur de Spinoza, à propos de la
difficulté de concilier nécessité de la nature et liberté
de l’homme. Philippe Boulanger fait ironiquement du souverainisme une
longue marche des hérauts de la nation. Et Bruno Guigue apporte une
importante contribution à la connaissance du Hamas, sujet évidemment
en pleine actualité.
Nous n’avions pas encore rendu hommage à notre amie Madeleine
Rebérioux, historienne et citoyenne militante, qui nous a quittés
en février 2005. Nous le faisons aujourd’hui avec un texte de
Michel Launay, qui fut pour elle un ami et un compagnon de lutte.
Enfin nous joignons
à ces contributions deux analyses d’ouvrages, trop longues pour
figurer dans les trimestrielles, et qui trouvent naturellement leur place
dans cette partie de la revue. L’une, de Brigitte del Castillo Thiellay,
professeur agrégé d’espagnol (Strasbourg), a trait au livre
de Sala Mollins, Le livre rouge de Yahvé, l’autre, d’Alain
Bihr (Strasbourg), analyse l’ouvrage de Pietro Basso, Temps modernes,
horaires antiques.
Les trimestrielles contiennent les rubriques habituelles, avec des analyses
d’ouvrages un peu plus nombreuses qu’à l’accoutumée
du fait qu’elles n’avaient pu trouver place dans les deux précédents
numéros.
La variété des textes ici publiés, que certains pourront
juger un peu hétéroclite, témoigne de la diversité
des problèmes dont les rédacteurs de Raison présente,
fidèles à l’esprit de Victor Leduc et au programme dont
il avait dégagé les grandes orientations dans le premier numéro
de notre revue, entendent poursuivre l’examen à la lumière
d’un rationalisme non dogmatique, véritablement en prise sur les
grandes évolutions de notre société et de notre monde.
Raison Présente